miércoles, 16 de noviembre de 2011

martes, 15 de noviembre de 2011

Unesco suspende sus actividades

Irina Bokova, directora general de UNESCO , ha anunciado que este organismo suspende los programa presupuestados de aquí a fin de año.
La razón es la decisión de Estados Unidos de dejar de financiar al organismo tras la entrada en el mismo de Palestina.

Según Bokova, esta medida permitirá a la UNESCO ahorrar unos 35 millones de dólares que, con otros 30 millones del fondo de operaciones del organismo, cubrirán los 65 millones de dólares del agujero causado por la retirada de fondos de EE.UU.

La Unesco admitió el 31 de octubre a Palestina como nuevo Estado miembro, con el voto en contra de Estados Unidos. Este país aporta el 22% del presupuesto ordinario bianual de esta organización, que se eleva a 653 millones de dólares.
Unesco cuenta con un presupuesto extraordinario que para el período 2012-2013 superó los 500 millones de dólares.

sábado, 22 de octubre de 2011

Leonard Cohen, sobre el origen de la creación artística

Que la Propiedad Intelectual es una propiedad sui generis, se dice, a veces, sin ser consciente del sentido y el origen de esa afirmación.
Lonard Cohen, recibió el Premio Príncipe de Asturias, y en un emotivo discurs, explicó la necesidad de todo artista de agradecer a los que le precedieron.

¿De dónde viene la poesía? Se preguntó Cohen

http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/discurso-leonard-cohen/1230112

martes, 11 de octubre de 2011

Beyoncé denunciada por plagio

Anne Teresa de Keersmaeker, coreógrafa belga de danza contemporánea, que goza de cierta popularidad en su ámbito artístico, ha denunciado a Beyoncé por plagio de coreografías en su último videoclip Countdown.

En concreto, la belga afirma que sus coreografías Rosas danst Rosas y Achterland (estrenadas en 1983 y 1990) han sido copiadas. Además de los pasos de baile, también habría plagiadoel vestuario, la decoración y el diseño de producción que filmó Thierry De Mey.

Parece ser que De Keersmaeker se enteró por Facebook del asunto, cuando le preguntaron si había vendido su obra a Beyoncé, debido al enorme parecido.

La bailarina dice sentirse honrada y afirma que Beyoncé canta y baila muy bien. Pero que copiar, ha copiado. La coreógrafa ha llamado la atención sobre el hecho que "Rosas danst Rosas", un clásico ya de la danza contemporánea, tenía un componente feminista que, sin embargo, en la piel de Beyoncé "es un mero objeto sexual y de consumo".

La cuestión fundamental es primero dilucidar el grado de semejanza entre las coreografías y si la supuestamente plagiada cumplía el criterio de originalidad, para ser protegida por los derechos de autor.
La cuestión de las artes temporales, como es la coreografía, tiene el obstáculo para su protección de su inmaterialidad, salvo que se registre (lo que abre la puerta a más derechos afines).


lunes, 12 de septiembre de 2011

Directiva UE que amplia en 20 años la propiedad intelectual de intérpretes y productores fonográficos

Según informa El Mundo.es, la UE ha aprobado una directiva por la que se amplía de 50 a 70 años el límite para el disfrute de la propiedad intelectual de los intérpretes y productores fonográficos sobre las grabaciones.
Votaron en contra: Bélgica, la República Checa, Holanda, Luxemburgo, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Suecia. Austria y Estonia se abstuvieron.

La cuestión sería ahora preguntar qué pasa con actores y productores de audiovisuales...

martes, 30 de agosto de 2011

Anonymous hace ganar dinero a Time Warner

El grupo, movimiento o como quiera que se llame lo que se oculta detrás del nombre de Anonymous y que tienen por objeto hackear webs y servidores del mundo en pro de... (¿de qué?), suelen tener como símbolo visible la máscara de un personaje de la película V de Vendetta, cuyos derechos de propiedad intelectual posee el conglomerado Time Warner.

La proliferación de manifestaciones pseudorevolucionarias que estamos asistiendo y la publicidad que dan los medios (locos por sacar la nueva revolución 68), han provocado que los frikis del mundo adquieran la dichosa careta, aportando su granito de arena a quien tiene el poder de autorizar la fabricación de dicho producto: es decir, Time Warner.

Paradojas de la propiedad intelectual, o mejor dicho de la posmodernidad: los que presumen de revolucionarios acaban siendo los más alienados.

martes, 16 de agosto de 2011

La JMJ y los derechos de autor

La SGAE ha anunciado que asumirá el coste de los royalties que se produzcan durante las actividades de la Jornada Mundial de la Juventud que se inicia hoy en Madrid.
La entidad de gestión se puso en contacto con la organización de la JMJ para notificar la exención de pagos por los derechos generados. Previamente esta organización había enviado a la SGAE los titulares de derechos que cedían sus derechos para la Jornada.
En todo caso, SGAE afirma que es una cantidad simbólica porque la mayoría de las obras en cuestión son del repertorio en dominio público.
Además habría que recordar en este sentido el artículo 38 de la Ley de Propiedad Intelectual vigente en España:

Artículo 38. Actos oficiales y ceremonias religiosas.

La ejecución de obras musicales en el curso de actos oficiales del Estado, de las Administraciones públicas y ceremonias religiosas no requerirá autorización de los titulares de los derechos, siempre que el público pueda asistir a ellas gratuitamente y los artistas que en las mismas intervengan no perciban remuneración específica por su interpretación o ejecución en dichos actos.


En cuanto a los actos centrales de la JMJ habría que decir:
En primer lugar que se trata de una ceremonia religiosa
En segundo lugar los artistas no reciben remuneración porque son una orquesta confeccionada por músicos voluntarios.
El único requisito que podría dar problemas es que los peregrinos que participan en la JMJ han abonado una cantidad. Si bien es verdad que no en concepto de entrada, sino como aportación para sufragar los gastos de organización.
Por tanto me decante en afirmar que regiría este límite. Si bien es verdad que el anuncio de SGAE no es baladí, pues la JMJ también incluye una serie de actos culturales durante esta semana que requerían autorización por parte de los titulares de las obras intelectuales.
Por último, y más en este blog que se titula "Los tres pasos", es necesario recordar el "olvidado" artículo 40 bis



Artículo 40 bis. Disposición común a todas las del presente capítulo.

Los artículos del presente capítulo no podrán interpretarse de manera tal que permitan su aplicación de forma que causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor o que vayan en detrimento de la explotación normal de las obras a que se refieran.


Todo límite, incluído el mencionado del 38, no puede aplicarse si se causa perjuicio injustificado a los intereses del autor. En el caso que nos ocupa, un evento en el que se concentrarán más de un millón de personas, el hecho más que perjudicar, supondrá un apoyo en difusión a toda obra intelectual que se difunda durante estos días en Madrid.

miércoles, 27 de julio de 2011

¿De quién son los trajes de Stars Wars?

Un tribunal británico ha decidido que el diseñador de los trajes Stars Wars puede seguir vendiendo réplicas de los mismos.

El caso es que Ainsworth trabajó para Lucas en el diseñor del vestuario de Stars Wars. Desde hace ocho años vende réplicas utilizando los moldes que fabricó para la película.

A George Lucas no le hizo mucha gracia. Piensa que la propiedad intelectual de esos diseños son suyos, en cuanto productor de la película y por tanto, según la legislación de EE.UU., titular de los derechos de explotación de la película.

El tribunal dice que no son obras originales y da la razón a Ainsworth, que a pesar de todo no podrá vender los trajes en EE.UU. Decisión que en mi opinión no se ajusta a Derecho y tiene más pinta de acuerdo que de otra cosa.

No estoy de acuerdo en que no sean obras originales los diseños. Deben serlo.

Claro, pero de haber el tribunal aceptado que sean obras originales, habría reconocido los derechos de explotación de Ainsworth, que acto seguido habría cargado contra Lucas por las veces que ha reproducido y dsitribuido sus diseños (yo mismo tenía los muñecos de los soldados imperiales y creo recordar que todos tenían grabado en la suela eso de Lucasfilms ltd).

Por otro lado no conozco el contrato que unía a Ainsworth con Lucas, pero imagino que tendría que haber una cesión de derechos sobe los diseños. Lucas no es tonto, ni lo era en el 77.

No cabría pensar que el diseñador hizo su trabajo, pero no cedió los derechos de reproducción, distribución ni comunicación pública, o de lo contrario cada vez que salieran los soldados dichosos habría que pixelar la pantalla.

Músicos de SGAE por una redefinición de los derechos de autor

Algunos miembros de SGAE, entre los que se encuentran conocidos músicos como Santiago Auserón, Maite Martín, Inma Serrano o Teo Carralda, han publicado un manifiesto a raíz de los últimos hechos acaecidos en la entidad de gestión.


Afirman que la SGAE tiene comprometida su independencia respecto del Ministerio y las Discográficas, y que destina fondos a usos distintos de sus fines fundacionales.


Dicen que sólo ofrecen recomendaciones, pero entre ellas proponen redefinir los derechos de autor.


No tengo más información porque por más que busco el dichoso manifiesto no lo encuentro, aunque me temo que no diga mucho más ni concrete nada.


La propuesta así formulada no es mala, pero precisa un poco más de desarrollo y concreción, claro.

miércoles, 20 de julio de 2011

¡Oh no! Encalan un grafitti de Banksy

No nos adelantemos a juzgar el hecho como una lesión a la obra o a los derechos morales antes de conocer todos los detalles.

En la ciudad de Bristol, la fachada que pertenece desde hace poco a un centro culural musulmán llevaba ya diez años decorada con un grafitti de Banksy. La obra era un gorila con un antifaz rosa.

Los responsables del inmueble decidieron limpiar la fachada, cosa lógica a todas luces, y encalaron los grafittis que había (el del artista no era el único, sino que compartía el lugar con otros grafiteros anónimos).

El análisis de la cuestión habría que comenzarlo desde la propia obra. Es un grafitti, y como tal creo que debe tenerse en cuenta las características de este tipo de expresiones, pues están adheridas a un soporte cuya propiedad es ajena. Además, por regla general, no tienen la autorización del propietario del soporte.

Este caso habría que claramente diferenciar la propiedad del soporte de la propiedad intelectual de la obra. Un ejemplo precioso, por cierto. Y también cabría comentar que si el origen de la obra es ilegal, esta pierde o no los derechos de autor.

Los grafittis se limpian de las fachadas, y es algo con lo que cuentan los grafitteros, porque en su misma esencia está el hecho de pintar con cierta "ilegalidad" y eso le da emoción al asunto. Banksy juega con eso. Él mismo oculta su rostro y el aporte de clandestinidad le da cierto aura a su obra. Luego debería contar como los demás grafitteros, con soportar la eliminación de su obra.

lunes, 20 de junio de 2011

ICANN abre las posibiliades de dominios de primer nivel

ICANN, Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, ha aprobado en reunión de su consejo de administración abrir los dominios de primer nivel a nombres de ciudades y nombres de empresas, con lo que se abre sustancialmente las posibilidades.

Así ahora habrá páginas .madrid, o .barcelona, o .elcorteingles, o .ikea.

Esta cuestión afectará al modo de buscar información en la red y dará nuevas formas de posicionamiento comercial a las empresas.

En precaución a los posibles conflictos que se puedan derivar, se ha acordado dar preferencia al propietario de la marca para la asignación del dominio. Si bien también se prevé que la ICANN pueda subastarlos.

Ahora bien, la solicitud y mantenimiento es cara: La tasa de solicitud de apertura de un dominio de primer nivel genérico cuesta 185.000 dólares, y una vez aprobado los adjudicatarios tendrán que pagar 25.000 dólares al año.


La ICANN es la organización responsable, a nivel internacional, de asignar espacio de direcciones numéricas de protocolo de Internet (IP), identificadores de protocolo y de las funciones de gestión del sistema de nombres de dominio de primer nivel genéricos (gTLD) y de códigos de países (ccTLD), así como de la administración del sistema de servidores raíz.

viernes, 10 de junio de 2011

Sospechas sobre la autenticidad de un lote de obras atribuible a Frida Kahlo

Los anticuarios mexicanos Carlos Noyola y Leticia Fernández han salido vencedores de un proceso en el que se juzagaba si un lote de 1.200 objetos, incluyendo cartas, pinturas y recetas, atribuidos a Frida Kahlo eran realmente una falsificación.
La oficina del Procurador General de la Ciudad de México ha notificado a la anticuarios que los objetos en su poder ahora pueden ser atribuidos a Frida Kahlo, ya que durante el proceso iniciado por los herederos de la pintora, no se ha podido demostrar lo contrario.
Los anticuarios han afirmado que

“Durante varios años no hemos tenido más interés que encontrar la verdad sobre este acervo histórico, que con toda confianza podemos decir, por todas las pruebas que tenemos y a las que han sido sometidas las piezas, que son atribuibles a la autoría de Frida Kahlo. De tal manera que sería importante rescatarla en beneficio de la tradición cultural mexicana”
La cuestión comenzó hace más de año y medio cuando el Banco de México y el Fideicomiso Diego Rivera y Frida Kahlo denunciaron que las obras en poder en Noyola y Fernández eran falsas. Aunque no pudieron ejercitar acción penal, porque no está tipificado como delito esa conducta en la legislación mexicana.
Guadalupe Rivera, hija del muralista, aseguró que es falso que Frida Kahlo (1907-1954) donara las supuestas 1.200 piezas a la familia Noyola, por dos razones: la primera porque Frida no produjo tantas obras, debido a su enfermedad; y segunda, porque en la Casa Azul, hoy convertida en museo, no vivió nadie más que Diego y Frida y 'un modesto carpintero que hacia los marcos para la obra de mi padre'.

A este respecto, los anticuarios aseguraron haber comprado en 2005 el lote, constituido por óleos, dibujos, correspondencia y documentos, a Manuel Marcué, quien a su vez lo había comprado al ebanista Abraham Jiménez López, a quien Frida le pagaba con obra, según aseguran.

Los herederos de Rivera y Frida han señalado que aunque la última decisión favorece a los Noyola "no implica la autenticidad de la obra", pues la conclusión del proceso es que ello no han podido demostrar que fuera falso.

martes, 7 de junio de 2011

El negro del libro rojo de Mao

Dice un latinajo jurídico aquello de Excusatio non petita, acusatio manifesta, y ya saben que contiene bastante verdad y pocas veces falla.

Informa el diario El Mundo que filtraciones procedentes del Partido Comunista Chino indican que su secretario general durante los años 90, Jiang Zemin, recibió tres informes (dos en 1993 y uno en 1995) en el que se ponía en duda la autoría de Mao sobre su Libro Rojo afirmando que fue un "negro" el que lo redactó.

Pero llegó un ruidoso desmentido de la República Popular China a través de 'China Daily', el diario en inglés que edita el Estado y que es uno de sus principales organismos de propaganda. Tan ruidoso, que ha convertido los susurros negacionistas en noticia por todo el mundo.

En el desmentido se llega a contratacar incluso hablando del supuesto negro de Mao, Hu Qiaomu (1912-1992). Según 'China Daily', fue Mao el que ayudó a Hu, con mucha paciencia, a componer sus poemas y sus discursos. Por cierto que Hu, que fue secretario del líder chino, se convitió despuiés de la muerte de Mao en opositor de las reformas económicas de Deng Xiaoping, en el último defensor de la Revolución Cultural y la ortodoxia maoísta.

viernes, 20 de mayo de 2011

¿Canon a los proveedores de contenidos?

Hace más de un año, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, apoyó una propuesta del presidente de Telefónica, César Aliert: cobrar a los grandes buscadores (verbigracia Google) un peaje por el uso de sus redes.

Ahora, el nuevo secretario de Estado de Telecomunicaciones, Juan Junquera, afirma que imponer una tasa a los proveedores de contenido como Google, tal y como sugieren algunos operadores de telecomunicaciones, no es una respuesta válida al crecimiento del tráfico de datos, ni a la inversión que deberán hacer las compañías para acondicionar las redes.

En cualquier caso, una decisión semejante necesitaría el previo paso de la UE, y sobre todo ver que medidas en ese sentido se llevan a cabo en Estados Unidos.

jueves, 5 de mayo de 2011

Righthaven: una "cruzada" en favor de los derechos de propiedad intelectual de los periódicos

En Estados Unidos se constituyó una sociedad en 2010 con el nombre Righthaven. Se trata de un holding de derechos de autor, en la que sus socios (fundamentalmente periódicos) ceden la potestad de demandar a los que reproduzcan sus contenidos sin autorización. La demanda la realizan sin previo aviso, y en ella solicitan grandes cantidades en concepto de indemnización y la transferencia del nombre del dominio del infractor. Después, pasan a comunicarse con el supuesto infractor para negociar un acuerdo.
Según su web informativa, afirman haber iniciado hasta abril de 2011, 266 juicios por infracción del copyright, y han conseguido acuerdos favorables para sus asociados que suman un total de 465.500 $ (que suponen unos 3.500 $ por caso).


Según Eric Goldman, Righthaven es polémica por:



- No dan ninguna advertencia previa antes de demandar. A pesar de que muchos de ellos quitarían el contenido conflictivo con una mera notificación. Lo hacen argumentando que es los periódicos tienen que estar constantemente vigilando y persiguiendo las infracciones de sus derechos de autor en internet. Además, piensan que con una acción tan contundente podrán disuadir a otros futuros infractores. Lo que se denomina una campaña "en terroram" ha tenido resultados diversos para las discográficas, lo que no garantiza que para los periódicos funcione.



- Los demandados, la mayoría, tienen un vínculo al artículo origianl en sus posts. Esto no convierte a la acción en lícita, pero si demuestra cierta buena fe. En primer lugar, porque los enalces pueden incitar a los lectores a investigar la fuente original (incluso cuando en el psot infractor se reproduce todo el artículo). En segundo lugar, los enlaces cuentan como votos en el algoritmo de Google Page Rank, que aumenta el perfil de búsqueda general del periódico. Algunos críticos con Righthaven no entienden porque los periódicos quieren eliminar este valor tan importante.



- Muchos demandados son blogger de poca monta u organizaciones sin ánimo de lucro, que no pueden permitirse el lujo de litigar. Estos a menudo suponen erroneamente que pueden publicar libremente cualquier artículo, y por eso, las demandas de Righthaven les sorprenden. Pensaban que lo estaban haciendo bien.



- A Righthaven se le acusa de que sólo adquiere interés en los derechos de propiedad intelectual de un artículo, si identifica que está siento copiado. Esto es lo que se ha llamado toda la vida picapleitos.



- Righthaven ha llegado a demandar a artículos que sólo citaban extractos de otros.



- La Copyright Act no da ninguna cobertura a la pretensión de Righthaven para obtener el nombre de dominio del demandante. Se queda en una táctica de presión.



- Algunos demandados por Righthaven habían sido de gran ayuda a los periódicos asociados. Por ejemplo, Righthaven demandó a un portal que proporcionó material útil para el Las Vegas Review-Journal. Ese portal luego publicó el artículo, cosa que tampoco convertía su acción en lícita, pero desde luego no es una buena política de agradecer por parte del periódico la labor de sus fuentes.



- Righthaven demandó Sharron Angle, un republicano candidato a senador en Nevada, porpublicar un contenidode Las Vegas Review-Journal en su site de la campaña. Demandar a los principales candidatos políticos no es una buena manera de ganarse su favor entemas importantes para medios de comunicación. Pero lo paradójico es que Las Vegas Review-Journal apoyó la candidatura de Angle en el Senado ¡mientras que su demanda de infracción contra Angle estaba pendiente!

martes, 3 de mayo de 2011

Vender 75 copias, suficiente para entrar en la lista de álbumes



Promusicae se encarga de elaborar en España la lista de los discos más vendidos. Pero lo hace con sumo secreto porque nunca publica los datos. La semana pasada hubo una filtración, parece que por error, y el portal UKMIX.org lo publicó (ver más información en Je Ne sais Pop). Los datos son abrumadores. No tanto por las bajadas en las ventas (hay que recordar que la Semana Santa es una semana con poco movimiento por las vacaciones), sino porque bastan 75 copias para entrar en la lista.



Hace tres años, eran casi 200.


Otro dato interesante es que no hay mucha diferencia entre los artistas de radio formula y los indies: Rosario vende 4.600, Jarabe de Palo 3.500, y Nacho Vegas 3.800.



lunes, 2 de mayo de 2011

Trabajos comunitarios por falisificar a Bansky



El caso es paradójico. El artista (llamado también activista) provocador Bansky se dedica fundamentalmente a hacer grafitis y a realiazar especie de performances (muchas muy interesantes) en museos dirigidas a relfexionar sobre el arte. Oculta su verdadero rostro y tiene tirón entre las celebrities (que pagan millones por sus "obras").


Pero por muy alternativo que sea el muchacho, la pela es la pela, y el copyright también, porque oiga, uno de provocador, pero los derechos de propiedad intelectual son los que son. Y eso, en plena fiebre por ponerlos en duda. Pues bien, un juez de Inglaterra ha condenado a dos hombres por vender copias falsas de Bansky por Ebay. Cuentan que se han salvado de la cárcel por poco, y que tendrán que cumplir 240 horas de trabajos comunitarios.

viernes, 29 de abril de 2011

Damien Hirst ¿copió?




La noticia saltó a finales del año, al conocerse que Hirst, conocido por sus extravagantes obras (como tiburones y vacas en formol), ha sido acusado de plagio.

Según Charles Thompson, en la revista Jackdaw, artista y fundador de los 'stuckistas', grupo militante activo a favor del arte tradicional y crítico del premio Turner que concede la Tate Gallery, al menos 15 obras suyas están inspiradas en otras ajenas.

Entre las obras que según Thompson son plagios, están los los anaqueles con medicinas que comenzó a exhibir en 1989 y su instalación 'Pharmacy' (Farmacia), de 1992: "Joseph Cornell presentó ya en 1943 un pequeño armario con botellas en los anaqueles que bautizó Farmacia. Hirst presume de ser un gran artista, pero buena parte de su obra la debe a las ideas originales de otros, a los que pirateó".



Entre los artistas que han acusado a Hirst de plagio está el británico John LeKay, que en 1987 presentó una crucifixión con un cadáver de cordero, idea similar que le copió luego Hirst. LeKay también se adelantó a Hirst con sus cráneos engarzados con joyas. A su vez, la estadounidense Lori Precius afirma que comenzó en 1994, es decir varios años antes que Hirst, a hacer rosetones con alas de mariposas disecadas.



Hace 10 años, Hirst aceptó pagar una suma no revelada para frenar una acción legal del diseñador y los fabricantes de un juguete que tenía un extraordinario parecido con su escultura en bronce 'Hymn'. Según David Lee, director de la revista Jackdaw, el hecho de que Hirst aceptara compensarlos es por sí mismo una admisión de plagio.

miércoles, 27 de abril de 2011

Decapitan en Burgos dos estatuas del siglo XIII

Dos estatuas de las seis de la fachada gótica de la iglesia de San Esteban en Burgos (Siglo XIII) han aparecido decapitadas. Se trata en concreto de las estatuas de San Lorenzo y San Pedro.


La iglesia de San Esteban, sin culto en la actualidad, alberga el Museo del Retablo del Arzobispado de Burgos, que reúne una colección de retablos del siglo XV al siglo XVIII procedentes de diversas localidades de la provincia. También ofrece ejemplos de orfebrería religiosa.


Tres estatuas del conjunto ya habían sido decapitadas y están muy dañadas desde la invasión francesa.

Una muestra de acto violento contra el patrimonio material, pero que atendiendo a la inmaterialidad propia de la cultura, también podría tener un origen de ofensa a lo que simboliza

martes, 26 de abril de 2011

La "2ª parte" de El Guardián entre el centeno





Un curioso caso de parodia, derechos morales y sobre el concepto de originalidad.


Hace dos años, el editor sueco Frederik Colting, bajo el seudónimo de John David California, publicó el libro '60 Years Later: Coming through the rye', que salió a la venta en Inglaterra y Suecia. En la nueva novela el protagonista del famoso relato de Salinger, Holden Caulfield (llamado Mr C., pero que cualquier podría relacionar con Cauldfield), 60 años más tarde se escapa de una residencia de ancianos y retorna al escenario original.


Los abogados de Salinger vieron un evidente uso fraudulento del título y personaje, y un tribunal de Estados Unidos paralizó su difusión.


El sueco alegó que se trataba de una parodia.


Ahora, a más de diez meses de la muerte del autor, los responsables del legado de Salinger han aceptado su distribución, excepto en Estados Unidos y Canadá. También han impuesto algunas pautas, como que Colting no pueda dedicar el libro a Salinger, ni citar El Guardián entre el centeno, ni hacer referencias al pleito en la edición.






lunes, 25 de abril de 2011

Acusan a Tony Blair de plagiar un diálogo de la película The Queen

El guionista de The Queen afirma que la escena de las memorias de Tony Blair en la que narra su encuentro con la reina Isabel después de ser elegido primer ministro está calcada del diálogo que él inventó para la película.
"Unaposibilidad es que yo adivinara al azar la escena, cosa que dudomucho; la segunda opción es que Blair decidiera quedarse con laescena y convertirla en la real; y la tercera, es que se hubieratomado un gin tonic o dos y que, inconscientemente, hubieraacabado mezclando el recuerdo de la película y el de aquel día"

El guión dice algo así como
El recién elegido primer ministero e ntra en el Palacio deBuckingham; la Reina Isabel II (Helen Mirren) lo recibe con frialdad. Le dice: "Es usted mi décimo primer ministro, señor Blair. El primero fue Winston Churchill".

En las memorias de Tony Blair dice:
Entra en el Palacio de Buckingham; la Reina Isabel II lo recibecon frialdad. Le dice: "Es usted mi décimo primer ministro,señor Blair. El primero fue Winston. Usted ni siquiera había nacido".

¿es suficientemente origial la frase del guión? ¿quién plagió a quién?

La Audiencia de Madrid dice que enlazar a descargas no es comunicación pública

La Audiencia Provincial de Madrid afirma, en la sentencia del caso Indicedonkey que:
"los responsables de la página no realizan de forma directa actos de comunicación pública de obras protegidas por la LPI (Ley de Propiedad Intelectual) ya que no alojan en sus archivos los títulos descargados".

Leer más

viernes, 15 de abril de 2011

Youtube copyright school

Quien suba un vídeo a Youtube sin prestar la debida atención a la propiedad intelectual, será obligado por Youtube a pasar por la YouTube Copyright School, si es que quiere seguir usando este canal.


Esta nueva propuesta de YouTube es un vídeo de cinco minutos, seguido de un cuestionario para cerciorarse de que se ha prestado atención. Si se supera el examen, entonces el "infractor"´podrá volver a subir vídeos a YouTube.

miércoles, 6 de abril de 2011

Bob Dylan y el Derecho


Mesa redonda en la Universidad de Fordham en Nueva York con el título: "Bob Dylan and the law", con el objetivo de investigar la relación y la influencia de la obra de Dylan en los juristas.
Leer más:
Academics to Dissect Bob Dylan at NY Conference The Legal Side of Bob Dylan

martes, 1 de marzo de 2011

Prisión por falsificar a Giacometti

Un tribunal de alemania ha condenado a prisión a dos personas por fraude comercial y falsificación de documentos.
Los acusados vendieron esculturas asegurando que eran obra del genial Alberto Giacometti. Para sustentar el engaño, uno de ellos llegó hasta escribir unas memorias donde relataba su relación con el hermano pequeño del escultor italiano, para probar la correcta procedencia de las esculturas: todas ellas eran regalo de Diego Giacometti.

Un grupo de expertos en Giacometti dirigido por Mary Lisa Palmer, de la Asociación “Alberto y Annette Giacometti”, ha confirmado sin duda ninguna la falsedad de las obras investigadas a partir de diversos estudios realizados, entre ellos uno que ha comprobado la huella original de la fundición habitual del artista y otro llevado a cabo por el prestigioso Instituto Fresenius, que ha analizado la composición química de los bronces con el mismo resultado negativo.

Leer más en Hoyesarte.com

miércoles, 23 de febrero de 2011

Guttenberg plagió

Guttenberg, no el insigne inventor de la imprenta, sino un descendiente suyo que no ha debido entender bien el negocio familiar de la reproducción.
El Guttenberg del siglo XXI es ministro de defensa alemán y parece que apuntaba a sucesor de Merkel. Pero ahora, la Universidad de Bayreuth ha retirado el título de doctor que le concedió en 2007, debido a las sospechas más que fundadas de plagio en la tesis.

Los escritores quieren la compensación por la copia privada

El documento se titula SOS los escritores reclamamos nuestros derechos
Unos 40 escritores, entre ellos Antonio Muñoz Molina, José María Merino, Almudena Grandes y el valenciano Juan José Millás, han pedido al Gobierno que no se reduzca drásticamente la compensación por copia privada de sus libros, conocida como canon digital, porque eso supondría "un retroceso del libro español".
Los escritores reclaman sus derechos en una carta enviada a los ministros de Cultura, Industria, Educación, Economía, Vicepresidencia primera y Presidencia, en la que reconocen que este colectivo vive "un momento crítico y decisivo" porque en estos días "se está negociando el alcance de la compensación por la copia privada" de sus obras, y la nueva regulación se verá reflejada en un Real Decreto.
"Hay una fuerte presión, principalmente impulsada por la industria tecnológica tras cierta interpretación de la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, que persigue invalidar, mediante su drástica reducción, esta remuneración que nos corresponde legítima y legalmente", afirma este colectivo.

martes, 15 de febrero de 2011

Leire Pajín: "hay muchas fórmulas para simular que uno fuma sin necesidad de fumar"


Informa el diario El Mundo que la ministra de Sanidad ha recordado en un foro celebrado en Madrid, que la ley anti-tabaco prohibe también fumar en un escenario. Pajín ha recordado a los actores de cine y teatro que "hay muchas fórmulas para simular que uno fuma sin necesidad de fumar", y que "tanto en el teatro como en el cine se producen asesinatos que no son reales".
Esta vez no es tanto un ejemplo de la definición juridico estética del arte, sino una extralimitación del poder en sus competencias. ¿Un pasito más hacia el gran hermano orwelliano...?

lunes, 10 de enero de 2011

La Comisión Europea afirma que las obras de Bill Viola y Dan Flavin no son "arte"


Como ya sucediera hace décadas con las esculturas de Brancusi en el puerto de Nueva York, una pugna tributaria se ha saldado con la afirmación por parte de la Comisión Europea de que obras de Bill Viola y Dan Flavin no son consideradas "arte".

El asunto parte de 2006 cuando la galería británica Haunch of Venison importa seis instalaciones de vídeo desmontadas de Bill Viola procedentes de Estados Unidos y una escultura de luz de Flavin. Declaró la importación como obras de arte, por lo que, en arreglo a la legislación tributaria, sólo tendría que pagar un 5% de IVA. Pero las autoridades aduaneras rechazaron esta clasificación y cargaron unas tasas de 36.000 libras. En 2008 un tribunal dio la razón a la galería, pero ahora la Comisión Europea ha anulado esa decisión.

Por lo tanto, las galerías y casas de subastas británicas deberán pagar el IVA de 20% sobre las obras de vídeo y esculturas de luz cuando sean importadas desde fuera de la Unión Europea.

La resolución dice que la obra de Flavin "tiene las características de los aparatos de iluminación... y por lo tanto debería ser clasificada... como aparatos de iluminación de la pared". De los vídeos de Viola dice que no pueden ser clasificadas como una escultura "ya que no es la propia instalación la que constituye una obra de arte, sino el resultado de las operaciones (el efecto de luz) llevadas a cabo por ella".

El abogado de la galería ha afirmado que "sugerir por ejemplo que una obra de Dan Flavin es una obra de arte sólo cuando está encendida, es cómico".

Más información en:

domingo, 9 de enero de 2011

Harry Potter no es un plagio, de nuevo

Una juez de Nueva York (Shira Scheindlin) a desestimado la demanda interpuesta por los herederos de Adrian Jacobs, autor de "Willy el brujo", por presunto plagio de JK Rowling en "Harry Potter y el cáliz de fuego".
Adrian Jacobs falleció en 1997, era un autor de libros infantiles. Ese mismo año se publicó su cuento, de 36 páginas.
La demanda se basaba en que en el cuento de Jacobs había una competición de magos y que éstos viajaban en un tren. Además, ambos autores compartieron agente literario.
Pero la juez lo ha dejado claro: "El contraste entre el concepto en su conjunto y la sensación que dejan ambas obras es tan claro que cualquier comparación seria resulta difícilmente creíble".